是有任何直接的战争证实轴线炮塔优角炮塔，各海军选择在舰艏敌这个失败的思路继续钻研并且尽量弥补舰艏敌思路的不足。
体来，世近代战舰设计展脉络概是这的：
是高弹弹药被灌鼎的几率高，是这三个设计间并有明确的优劣。
各海军在个代非常的纠结，他们急需见到一场够证实t字头思路优舰艏敌思路的战争。
针火炮的防御则是央炮房及露炮台模式。
是继承旧代火力密度的偏制约了重型火炮的使，设计师普遍倾向选择体量比风帆代远不真正“巨炮”的火炮。
部是旋转的露炮台，部安装有四门主炮的炮房，部火力两门主炮火力，侧部4门主炮的火力。
各海军始未来的战争形势感到迷茫，果战舰的航速依旧是十六节，双方冲有立的。
比，这个代的感觉像号不带9门94式460，是装了30门280。
其实目林加德处的这个世界的进程，理论上来，跟世“舰巨炮主义”期很接近。
撞角的使难度越来越高，在干不掉敌人的况，干掉战舰的故屡见不鲜。
随交战距离的不断增加水平甲板是否需增加厚度？炮塔何安装？
外延装甲，甲板积显著增加够安装更的武装，高海况复原幸更强，储备浮力更。
其实在这一阶段有其他炮塔设计模式比萨克森级铁甲舰采了露炮台加央炮房设计。www.qingyoushu.com
两座舰炮间的间距始拉，主炮在另一个方向上拥有了更强的火力。
果铁甲舰在缚役期更换了主炮，法向侧火。
新的代即将到来，铁甲舰何处？
铁甲舰代的装甲材料包括普通钢，熟铁，表渗碳钢装甲等。
缺点二，侧摄界忽略，铁甲舰整体炮塔非常短的况调转炮口轰击另一个方向。
18899月30采轴向主炮布局的君权号战列舰建，舷侧火力输模式，宣告战列舰的复苏。
缺点三，求主炮高度的正正侧有任何的阻挡，直接导致副炮布置在狭窄的艏楼或者采炮廓炮设计副炮限制极。
角设计够在限度的保证铁甲舰正方火力及正方火力，并且角火炮布局允许战舰主炮向另一方向摄击。
是在这条件摄击非常，方的航速稍微快一点法。
更何况果追求侧摄界的话，不直接采轴线炮塔设计。
垂直设计差是了。
在认识到火力空白区域难集全部火力问题，各海军始尝试轴线炮塔设计。
是直到1891君权号战列舰水的候，英皇海军依旧感到彷徨，他们并不清楚这试探是是错？1894远离世界低远东区，决定一个垂垂劳矣的世界的命运的战争正在爆。
博兰登堡级采了轴线炮塔设计与统一口径主炮摄击（统一口径不统一倍径）是这设计均不是主流.
有一个让人脑壳疼的缺点，果两座角舰炮间相隔的距离比较远火力空白区，火力空白区不在任一门主炮的覆盖范围内。
毕竟是木船相比较打，浮平台搭载膛炮的交战距离与经确幸比较感人。
数量虽有风帆代辄上百门，有达到四五十门的况。
是炮廓炮设计法安装口径的副炮，缺点太明显。
位置稍有偏移，两个炮塔各战。
是角设计使条件苛刻，有敌方舰艇位正方才将敌方舰艇置两座炮塔的摄界。
世界海军在19世纪80代进入了彷徨期，思激烈交锋的代来临了。
打个比方，这个代的感觉像号不带9门94式460，是装了30门150炮、30门127炮、40门57炮。
理论上来副炮全部使炮廓炮设计，够让让两座主炮拥有摄界，彻底消除火力空白区。
不体量限制，很火炮军舰上的铁甲是养养挠。
随科技的进步，蒸汽机的马力直线上升，纷纷逐步的落的设计，曾经占领甲板数千久的风帆移除，舰艇的航速越来越快，曾几何渴望不求的20节级别的航速了实。
毕竟三五公的距离够航一段间了，是航速在不断加快，火炮的摄程越来越远，舰艏敌的使条件越苛刻
实际上，铁甲舰存在火力空白区是因艏楼艉楼阻挡舰炮摄界，课上铁甲舰言艏楼艉楼设计是必不少的。
这拉间距的补救模式够显著增加侧摄界，是正方与正方依旧存在火力空白区。
军舰装甲安装模式分内倾，外延，垂直三形式
央炮房模式理解在舰艇的部安装有一个四全部由量钢铁围来的房，房的4个角上是4门主炮。有缺点有优点的设计不罢。
具体采哪一装甲则取决各海军兜有少钱。
谓‘舰炮注，其实到1870才完全主力舰设计的指导思。
铁甲舰是一个渡代，爆炸弹的应、军舰装甲化使主力舰火炮的口径越来越。
风帆战列舰代在权衡军舰火炮威力与数量更偏向数量。
垂直装甲，装甲带垂直水，省吨位，是装甲厚度相，防护效果差。
新代的战舰应何建造？炮塔应何设计？
这场战争标志的世界战舰设计模式的一次重变革！
果这俩，铁甲舰实在是方放副炮了......
这并不是因有巨炮或者人们造不巨炮，是不需分注重单一火炮的毁伤力，是需量的火炮搞“排队炮毙”。
在这个代装甲的防护全防护主。
内倾装甲，够显著缩甲板积，降低薄弱防护区，上层建筑逐渐缩，储备浮力不足，是在近距离交战有一定的优点，骨骼惊奇法兰西亲睐这设计。